每天学点经济学(2)
我想:貌似多知道点经济或者金融或者管理方面的概念，就可以多从中受益一样–比方说投资A股。唉。
你为什么总是原地踏步——内卷化效应
以前看过介绍日本一家专门做10分钟快速平价理发公司的文章，那个文章说凡是在该公司工作超过5年的理发师一律领N+3辞退(可以出去开分店但不让在原店面理发了)，以保证理发的质量，用学术语言来描述，就是为了避免内卷化的一种手段。
‘内卷化‛意指一个社会既无突变式的发展，也无渐进式的增长，长期以来，只是在一个层面上自我消耗和自我重复。大到一个社会，小至一个自我，一旦陷入内卷化状态，即似身陷泥沼，无力前进。
人们常说，信念决定命运。如果一个人认为自己这一生只能如此，那么命运基本上也就不会再有改变，生活就此充满自怨自艾；如果相信自己还能有一番作为，并付诸行动，那么便可能大有斩获。正像运动员所说的，‚拼搏不一定会得到，不拼搏一定会得不到。
走出职场的内卷化，要靠自身力量。这种力量来自于强烈的求知欲望和顽强的上进精神。只有充分发挥自身力量，才能突破自我、表现自我、超越自我，从而使得职业生涯呈现出一片勃勃生机。
税赋到底由谁承担——税赋归宿
提倡理性消费，别被商家促销广告打折女友所洗脑。争做理性人并且争取探索透明的信息。
在这里需要指出的一个原则是，只要消费，就会纳税，我们每一个消费者都是纳税人。到目前为止，我国共有22种税（包括增值税、消费税、营业税、企业所得税、个人所得税、资源税、房产税、城市维护建设税、城市房地产税、城镇土地使用税、土地增值税、耕地占用税、车辆购置税、车船税、契税、印花税、烟叶税、关税、船舶吨税等）。在这些名目繁多的税当中，有些是由个人上缴的，有些是由企业上缴的。
曾有一份研究报告指出，在我国，假如1袋1公斤的盐价格为2元，其中就包含大约0.29元的增值税和大约0.03元的城建税。而每瓶3元的啤酒包含大约0.44元的增值税、0.12元的消费税和0.06元的城建税。如果你花100元买了一件衣服，其中包含14.53元的增值税和1.45元的城建税。如果花l00元买一瓶化妆品，其中除14.53元的增值税外，还包含25.64元的消费税和4.02元的城建税。如果你吸烟，每包烟8元，其中大约4.70元是消费税、增值税和城建税。如果去餐馆吃饭，最后结账时不论多少，餐费的5.5%是营业税及城建税。你如果使用一次性木筷，还会包括些许消费税。你去理发店理发，同样，费用的5.5%是营业税及城建税……总之，一个人只要生活在社会中，只要有购买行为，就免不了交税。
少数服从多数‛的危险——阿罗不可能性定理
很多公司在招聘的时候，面试者往往会被群面。如果一个面试官否定了，就算其他所有的面试官都OK，这个应聘者也会被Pass。
阿罗不可能性定理的基本内容是：如果众多的社会成员有着不同的偏向，同时又要在多种方案之间作出选择，那么仅仅依靠民主制度，将不会得到让所有人都满意的结果。
在企业管理中，有时却会遇到一些特殊的情况，会发现‚投票决定‛并不适用。比如，五个年轻人合伙投资开了一家鲜花礼品店，各自的投资金额也大体相当。那么，他们对礼品店是如何管理的呢？由于他们当中没有‚大股东‛，按照股份比例决定话语权是不可能的。那么，在作出某项决策时，实行‚少数服从多数‛的原则举手来表决，可不可以呢？表面看来，这种方法是可行的，因为不会出现支持方和反对方人数相等的局面，最多也就是三比二。然而，这几个股东的实际做法却并非如此，恰恰相反，他们采取的是：‚所有决策，只要有一人反对，便不能通过‛。原来，在这时实行的是‚多数服从少数‛的原则——我们应该承认，他们的做法是一种智慧的体现。
作为企业，管理者的决策将直接影响企业的发展，如果此时采用投票办法，少数服从多数，将很可能使企业陷入巨大的风险。企业运作，关键是每一个环节都能顺利完成，这样才能达到最终的目的。试想，假设在其中至少有一个投资人不同意的情况下执行决策，这个反对者就成了鲜花店最危险的环节。不难想象，一个认为决策不可能成功的人，一个投反对票的人，在执行时的干劲、结果将会怎样。
以上3个概念和企业管理，个人职业发展，理财靠的更紧密先。