玉面飞龙的BLOG

最近在结合金融学知识重新阅读微观经济学内容。学到用弹性理论讲解美国通用公司率先裁员的原因，再用消费者偏好概念解释张五常喜欢王老吉的原因。

美国发生刺激贷款危机，就是大家都没有钱了，或者是通货膨胀导致钱便”毛”了。当人们没有钱的时候，人们的消费就会减少。当你的收入减少的时候，你可能会少吃花生油和猪肉(生活必需品)，也可能取消要买车（大宗消费奢侈品）的打算。

假如你收入减少20%（或CPI上升20%）,短期内你可能会少买10%的生活必需品。并放弃要马上购买或者更换新车的打算。这就是收入的消费弹性,当收入变化N%时候，人们消费量的变化变化M%，弹性就是abs(M/N)；如果abs(M/N)大于1，则表示富有弹性，如果小与1，则表示缺乏弹性。

如上,收入变化的必需品弹性为0.5，缺乏弹性；收入变化的大宗消费品弹性为10，富有弹性。表示在人们收入减少，经济周期下行阶段，会减少消费，需求减少，但对必需品减少的相对较少，对大宗消费品需求的减少相对较多。因此，经济周期下行阶段，生产大宗消费品的企业日子会更难过。

次级贷款危机，美国和全球经济下滑，人们对汽车的需求短期内大幅度减少，因此导致通用的业绩不好，需要裁员来降低生产成本和减少生产规模。

看看我是不是有失业的风险?公司是网上拍卖业务，从网络上可以购买必需品和奢侈品。如果大部分消费者在网络购买和销售生活必需品，则人们收入下降，并不能导致对必需品的需求减少很多，公司的业绩不会有大幅度下滑，我失业的风险不大。如果这个网站只提供奢侈品的拍卖，则我失业的风险很大，应为收入减少的人们会很大幅度的减少奢侈品的消费。那么各位的失业可能性如何？你们所在的行业是提供必需品还是奢侈品的？

按此推断，衣服对于美国人来讲，是奢侈品了，弹性较高，因为为他们生产的很多中国南方出口加工型企业已经倒闭停产很多了。衣服是奢侈品吗？还是这些出口加工型行业一直被廉价的成本扭曲了？

例外一个弹性的概念就是时间概念，弹性分为短期弹性和长期弹性。那猪肉来讲，猪肉价格上升或者人们收入下降，短期内，人们可能还不习惯减少太多猪肉开销，猪肉的需求不具有弹性；时间一长，人们开始慢慢减少猪肉消费，或购买其他替代品牛羊肉等，对猪肉的需求大幅度减少，所以，猪肉的需求具有长期弹性。对于必需品来说，收入or价格的需求弹性短期不具有弹性，长期具有弹性。

收入下降，短期内肯能不会购买汽车，长期可能会使用低排量耗油更少的汽车。所以对奢侈品，收入or价格的需求弹性短期弹性大，长期弹性小。

当然了，这些长期短期的概念都是相对的，不同行业的周期不一样。比方说去年由于通货膨胀和供给的原因(蓝耳病?)猪肉涨价的时候，一斤猪肉我记得有15块，这是人们短期内仍然消费猪肉导致的供给需求曲线移动的结果；猪肉价格上涨，促使猪肉供给者生产投入更大，且因为猪肉需求具有长期弹性，人们蓑衣简食导致猪肉需求减少(农民和工人还有农民工贡献最大)。需求曲线和供给曲线再次移动导致现在北京猪肉价格下降为9块一斤了。

总结一下，弹性就是说如果消费者收入或者商品价格或者生产成本价格变化了M%，商品的需求或者供给变化了N%，N/M就是弹性。弹性分为长期弹性和短期弹性。耐用品短期不具有弹性，长期具有弹性;大宗商品短期具有弹性，长期不具有弹性。

可能有人会问，为什么过去几年通货膨胀时期，住房价格在上涨？按照弹性理论，房子应该和汽车一样，短期内需求减少，价格降低。为什么却在涨?

首先说明，弹性理论只存在于商品市场，商品价格由市场中需求和供给决定。住房并不是商品，而是投资品。作为投资品，其价格由投资者对该资产的预期收益和风险决定。和股票一样，房价也能从1000点涨到6500点，也能从6500点跌破2000点。

一个正确的判断是：我国房地产市场持续十多年的价格上涨，已经导致我国房产价格信号的严重失真和资源配置的严重失衡！何以见得？因为经济学的常识告诉我们，在一个正常的竞争市场中，行业的平均利润率水平绝对不可能持续地、大幅度地高于社会平均的利润率水平，除非它是“自然垄断”市场或“行政垄断”市场。但，商品房市场是自然垄断市场吗？显然不是。那么，它是行政垄断市场吗？显然也不是。因为如果它属于行政垄断市场，那么政府就应该向开发商征收高额垄断税，以此来补贴购房者损失的“消费者剩余”，从而实现帕累托改进。因此，商品房市场既不属于“自然垄断”行业，也不属于“行政垄断”行业。这应该是经济学的常识。那么，我们惟一的结论只能是：它是一个依靠价格扭曲来获得暴利的无良行业！类似于森所揭露的乘饥荒囤奇居缺大发国难财的奸商！

消费者偏好的内容明天再写。休息了。

读读经济学金融学，作理性人，为未来经济转暖时积累财富进行抄底，实现中产阶级的梦想。